Catégorie : Reflet-News (Russell-Embrun-Casselman)

  • Dr. Roumeliotis supports vaccine passport

    Dr. Roumeliotis supports vaccine passport

    In his weekly COVID briefing August 30, Dr. Paul Roumeliotis of the Eastern Ontario Health Unit (EOHU) expressed his desire for an Ontario COVID vaccine passport. Although the province offers a downloadable version of an individual’s vaccination record, Roumeliotis made it clear that this digital version is not robust enough for the needs of the community and the needs of health officials. 

    A more comprehensive, physical vaccination certificate comparable to the passports being rolled out by Quebec is essential, according to Dr. Roumeliotis. Not only will such a certificate be less clunky and easier to read than the downloadable version, but it will prove beyond a doubt that an individual is indeed vaccinated. 

    In the past, individuals who were tired of mandatory masking orders have tried to manufacture “exemption cards” that alleged to offer a medical exemption from wearing a mask. The concern is that some individuals might try to do the same with their vaccination records. A physical certificate, with authentication features akin to those found on currency, would reduce or even eliminate the possibility of this happening. 

    Roumeliotis hopes to hear more about the government’s plan on August 31, and he hopes it’s everything that health officials are expecting. 

  • Audience sur le nouveau système de quartiers pour La Nation

    Audience sur le nouveau système de quartiers pour La Nation

    Le conseil municipal de La Nation avait proposé, le 23 juin 2020, de conserver quatre quartiers avec un conseiller dans chacun d’eux, plus le maire, mais avec des limites modifiées pour faire face à la croissance démographique à Limoges et dans le sud-ouest environnant la zone. 

    Le Conseil a aussi proposé d’ajouter deux nouveaux quartiers. Une limite de quartier aurait coupé Limoges en deux et le village aurait été représenté par deux conseillers de quartiers différents. Seul le conseiller du quartier 4, Francis Brière a voté contre le maintien de quatre quartiers. 

    Une audience présidée par le président de la LPAT, Nicholas Robinson, s’est tenue le 10 août. Durant le contre-interrogatoire, l’avocat Greg Meeds, représentant de la municipalité, a expliqué que le processus d’examen des limites des quartiers municipaux a débuté en 2019 et qu’un groupe de citoyens a demandé l’examen pour la première fois en 2015. 

    Cicchino, avocat de Warren et Mushing, a contre-interrogé ce dernier sur l’étude d’examen des limites des quartiers réalisée par Watson and Associates et l’expert en administration municipale, le Dr Robert Williams de l’Université de Waterloo. M. Mushing a répliqué que le processus d’examen a été fait pour pallier aux écarts entre les populations et que les statistiques démographiques parues sur le rapport sont trop faibles. M. Meeds s’est opposé à ces propos et a mentionné que les rapports de l’examen sont la seule preuve. 

    Cicchino a alors réinterrogé M. Mushing à savoir si l’option choisie par le conseil a été choisie pour garder Limoges unie dans un seul quartier, ce à quoi M. Mushing a répondu qu’il ne comprend pas les raisons pour lesquelles le conseil a choisi une option qui ne répond pas aux objectifs du processus. Il a aussi ajouté qu’il n’est pas nécessaire d’ajouter des quartiers supplémentaires ni de procéder à des changements administratifs pour avoir une représentation efficace. Il croit aussi que le conseil imposait déjà des contraintes et des limites au résultat du processus et qu’une option de faire élire des conseillers en général n’a pas été retenue. 

    Quant au Dr Williams, il a expliqué que la Loi sur les municipalités n’exige plus de réunions publiques pour les changements de limites de quartier, que les forums publics tenus à La Nation n’ont été faits que par courtoisie. Il a également soutenu qu’il n’y a pas de législation ou de réglementation provinciale sur les limites des quartiers municipaux et que les décisions sont fondées sur les précédents et les meilleures pratiques. 

    En contre-interrogatoire, M. Cicchino a demandé au Dr Williams si le conseil lui a demandé de maintenir quatre quartiers. Le Dr Williams ne s’est pas souvenu avoir reçu de telles indications, jusqu’à ce qu’une vidéo du conseil du 25 novembre 2019, où il a reçu l’ordre de garder quatre quartiers, a été présentée. Il a également reconnu que les forums publics étaient biaisés en faveur de l’option de garder quatre quartiers. 

    Les avocats et les appelants soumettent des mémoires écrits au président Nicholas Robinson. Celui-ci a trois mois pour arriver à une décision.  

  • Heritage Conservation Designation Cancelled

    Heritage Conservation Designation Cancelled

    During its August 9 session, Russell Township council reviewed a proposal for Heritage Conservation Designation (HCD) of the Village of Russell. The proposal included two options. 

    The options were to reduce the area for heritage designation or set up a heritage designation pilot project so that residents could see what the heritage conservation site (HCS) would be like. The report also recommended that council hold an information session at the Russell Arena to combat the spread of misinformation by the ‘Say No to Heritage District’ movement. 

    Many councilors considered the information session essential after receiving questions from residents about alleged restrictions on what they could do with their property. Some of the rumours councilors reported hearing from residents included changing building exteriors to match the heritage aesthetic, special exemptions for some property owners, and huge increases to property taxes. 

    Another recommendation was creating a Heritage Committee that included volunteer members from the community. The committee would provide recommendations to council on major permit applications and be involved in the process of approving minor permit applications. 

    Councilor Mike Tarnowski then proposed cancelling the HCD altogether. He indicated that all the village heritage features the HCD would protect were not endangered. 

    “The river, the bridge, Main Street, none of them are going to disappear,” Tarnowski said, “unless someone does something to make them.” 

    Councilor André Brisson seconded the motion, saying that the HCD regulations are too strict for homeowners. He added that people will adhere to the heritage aesthetic even without the designation, citing Russell House as an example of a property renovated without the designation. 

    “Look how nice it is.” Brisson said, “It still fits the aesthetic. Anyone who wants to build will try to fit the same style.” 

    Councilor Cindy Saucier disagreed with cancelling the HCD proposal, adding that was naïve to think developers might not demolish the heritage properties or go against the village’s heritage style. She agreed that the natural features were not in any danger but said the same might not be true for properties and the countryside. 

    “They’re talking about putting fences up along the river, and there are houses opposite Russell High School that are coming down for a rowhouse (development),” she said, “People have already had developers come knock on their door and ask when they’re going to sell.” 

    Mayor Pierre Leroux also voted against cancelling the HCD. He asked Dominique Tremblay, director of planning, building and economic development, to clarify several points. 

    Tremblay noted that the community does not have the tools necessary to protect the village from projects that go against the architectural and aesthetic style. Without heritage designation, she told council, any development project that meets the zoning bylaw requirements will go forward, regardless of council ruling or resident restraint. 

    The mayor asked if it was possible for individual property owners to apply for heritage status. Tremblay said it was but added that this would not afford to same protections to the surrounding public property as the HCD.  

    The matter was brought to a vote, which passed 3-2. The HCD was cancelled, though council could consider a motion in future to revive the issue. 

  • Rainbow Flag flies proud

    Rainbow Flag flies proud

    Dozens of onlookers, supporters, and guest speakers gathered online and in person on Saturday August 21 to witness the raising of the Pride Flag. The event, sponsored by Dr. Richard Thain and the Kin Club of Russell, took place in front of Russell city hall and was organized to celebrate the great strides the country has made in LGBTQIA+ rights, and to recognize how far we still need to go before true equality is realized. 

    “We are here today to remember historical wrongs and tragedies for Canadians who self-identify as LGBTQ+ but more importantly to celebrate the continued progress of human rights and progressive communities,” said Dr. Richard Thain, “The rights that we wish to see around the world, we must first establish and celebrate here at home.” 

    The version of the flag that was chosen symbolizes the journey still ahead for all communities, as explained by Srishti Hukku, a doctoral candidate in Population Health at the University of Ottawa and Medical Anthropology at Macquarie University in Sydney, Australia. 

    “The original multi-coloured Rainbow Flag was designed by artist Gilbert Baker in 1978 in San Francisco,” Hukku said, “The version that you see here today is Daniel Quasar’s Progress Pride Flag designed 40 years later in 2018. Quasar added the black and brown stripes to represent marginalised 2LGBTQ+ communities of colour, along with the colours pink, light blue and white, which are used on the Transgender Pride Flag. The additional elements form an arrow shape that points to the right, to represent « forward movement » and are along the left edge of the flag to state that « progress still needs to be made. » 

    Also present was MP for Glengarry-Prescott-Russell Francis Drouin, Russell Township Mayor Pierre Leroux, and Kin Club of Russell president Pat Hunter. 

  • Projet de sensibilisation aux surdoses de drogues

    Projet de sensibilisation aux surdoses de drogues

    Le nombre de cas de surdose de drogue, y compris les décès, impliquant des opioïdes est en hausse en Ontario. Les statistiques de la police indiquent que la dépendance aux opiacés est l’un des problèmes de drogue qui connaît la plus forte croissance en Ontario actuellement. 

    Le 31 août est la Journée internationale de sensibilisation aux surdoses. La Police provinciale de l’Ontario a mis à disposition des informations sur la Loi sur les bons samaritains secourant les victimes de surdose (GSDOA), qui est devenue une loi en 2017, offre une certaine protection juridique aux personnes qui cherchent une aide d’urgence pour faire face à un incident de surdose de médicaments. 

    «L’intention de la GSDOA est de réduire la crainte que la police assiste à ces événements de surdose, a déclaré une note d’information de la Police provinciale de l’Ontario, et d’encourager les gens à rechercher une aide vitale et à rester avec la victime en cas de surdose. Même si vous avez pris de la drogue ou si vous en avez sur vous, le GSDOA peut vous protéger.» 

      Le GSDOA peut fournir une protection pour les accusations de : possession de drogues à des fins personnelles, de libération conditionnelle ou sous caution ou de violation de probation pour simple possession de drogues, si les circonstances le justifient lorsqu’une personne essaie d’obtenir de l’aide, pour elle-même ou pour quelqu’un d’autre, dans un cas possible de surdose de drogues. 

    Le GSDOA n’offre pas de protection contre les accusations de : trafic, toute infraction autre que la possession de drogue, tout mandat d’arrêt non exécuté, toute violation de la liberté conditionnelle, de la liberté sous caution ou de la probation pour des infractions autres que la simple possession de drogue. 

    La police exhorte les gens à appeler le 911 s’ils voient ou connaissent un cas possible de surdose de drogue. 

  • Lancement officiel de la campagne pour Francis Drouin

    Lancement officiel de la campagne pour Francis Drouin

    «Quel genre de respect les conservateurs démontrent-ils, a déclaré Don Boudria, un vétéran libéral, quand ils pensent qu’une personne de Hudson, choisie par Toronto, peut représenter les gens de Glengarry-Prescott-Russell?»   

    M. Boudria, qui a représenté la circonscription de Glengarry-Prescott-Russell pendant près de deux décennies avant de se retirer de la politique active, faisait référence à la controverse qui entoure actuellement le candidat conservateur de la circonscription aux élections fédérales de septembre. 

    Mme McArthur, qui vit dans la région de Hudson, dans l’ouest du Québec, de l’autre côté de la rivière des Outaouais, a été nommée candidate conservatrice par l’exécutif du parti plutôt que le candidat préféré de l’association de circonscription locale, l’ancien député Pierre Lemieux. Plusieurs membres de l’association de circonscription ont depuis démissionné en signe de protestation à ce sujet. 

    M. Drouin cherche à se faire réélire pour un troisième mandat en tant que député de Glengarry-Prescott-Russell. Il a déclaré à la foule de plusieurs dizaines de personnes, réunies à l’extérieur de son bureau de campagne de la rue John, que son objectif au cours des deux derniers mandats a toujours été de représenter tous les résidents de la circonscription, quelle que soit leur affiliation politique, le cas échéant. 

    «Pour moi, la politique a toujours été simple, a-t-il dit. Il s’agit d’aider les gens.» 

    Il a fait remarquer que le point de mire du prochain gouvernement après l’élection de septembre sera la reprise économique lorsque la pandémie sera terminée. Une priorité essentielle, selon M. Drouin, est de faire vacciner tous les Canadiens contre la COVID-19, afin de prévenir la contagion du virus original et de ses variants. 

  • Le tournoi de golf Subway prend le départ à Curran

    Le tournoi de golf Subway prend le départ à Curran

    Le 18e tournoi de golf annuel de Subway Brunet aura lieu le 17 septembre au Club de golf Nation de Curran. Le tournoi, qui a lieu chaque année au profit de l’Association canadienne pour la santé mentale (ACSM), a permis de recueillir plus de 600 000$ pour le programme de promotion de la santé mentale de l’ACSM.  

    «Il n’y a pas de santé sans santé mentale, indique le document Appel à l’action de l’ACSM sur son site Web. La santé mentale est particulièrement bénéfique et essentielle au bien-être des personnes et des communautés. La promotion de la santé mentale permet de réaliser ses capacités, de prendre le contrôle de sa vie et de contribuer à la société.» 

    Le programme est un partenariat entre l’ACSM Ontario et quatre autres organismes provinciaux, et il vise à mettre les jeunes de tout le pays en contact avec des informations et des ressources pour les aider à gérer leur santé mentale plus efficacement. Il vise également à inciter les gouvernements provinciaux à établir des programmes de promotion de la santé mentale dans leurs provinces respectives. 

    Le tournoi de golf Subway Brunet est un événement annuel organisé par Pascal, Christian et Jacques Brunet, qui possèdent 21 franchises Subway dans l’est de l’Ontario et l’ouest du Québec. Au départ, ils n’avaient que quelques magasins dans la région de Prescott-Russell, mais lorsque leur entreprise a commencé à prendre de l’expansion, ils ont su qu’ils voulaient redonner à la communauté. Ils ont demandé à l’ACSM de Champlain-Est d’organiser une collecte de fonds annuelle, et 18 ans plus tard, l’événement se poursuit. 

    «Nous savions que la santé mentale est une cause que nous aimerions soutenir, a déclaré Gisèle Brunet, qui coordonne le tournoi cette année. Nous avons approché l’ACSM de Champlain Est et leur avons parlé de l’organisation de ce tournoi. C’est principalement pour la santé mentale des jeunes ; ils vont dans les écoles et parlent de la prévention du suicide, des troubles alimentaires et d’autres problèmes de santé mentale.» 

    Même COVID-19 n’a pas pu arrêter les efforts des Brunet. Le tournoi a eu lieu l’année dernière et a permis de récolter 22 000 $ même avec la pandémie, bien que l’itinéraire ait été beaucoup plus limité en ce qui concerne les événements. Maintenant que les restrictions ont été assouplies, le tournoi se déroulera cette année comme d’habitude, avec le retour du programme complet.  

    Il y aura un déjeuner Subway gratuit à 11 heures, suivi d’un tournoi de balle à 13 heures. Les participants peuvent également s’attendre à un discours de groupe par des personnes qui ont été touchées par des problèmes de santé mentale, une vente aux enchères en direct et des prix. Les prix de la vente aux enchères et du tournoi ont été offerts par divers commanditaires professionnels, et les personnes qui le souhaitent peuvent encore faire des dons en argent. 

    Le prix d’entrée est de 160$ par joueur, et tous les profits seront versés à l’ACSM. La liste des joueurs n’est pas encore complète, alors les joueurs potentiels et les donateurs devraient contacter Gisele à gslbrunet@gmail.com dès que possible. 

  • School vaccine clinics to start ASAP

    School vaccine clinics to start ASAP

    COVID-19 vaccination clinics will be popping up at schools across the province “as soon as possible”, according to a press release from the Eastern Ontario Health Unit (EOHU). Both doses will be available for students turning 12 by the end of 2021, as well as for school staff and family members, although those aged 17 and under will only be offered the Pfizer-BioNTech vaccine.  

    Once the COVID-19 vaccine clinics have concluded, regular in-school immunizations will restart. The EOHU has held regular vaccination clinics for Grade 7 students to guard against Hepatitis B, HPV, and meningococcal disease. But those clinics were suspended last year during the pandemic. Students who were in grade 7 in the 2019-2020 school year, the 2020-2021 school year, and the upcoming school year have not yet received those shots. The EOHU aims to provide these immunizations to all affected students by the end of the 2021-2022 school year. 

  • Le vaccin COVID-19 obligatoire dans les milieux à haut risque

    Le vaccin COVID-19 obligatoire dans les milieux à haut risque

    En raison du taux élevé de transmission du variant Delta, le gouvernement de l’Ontario et le médecin hygiéniste en chef agissent pour stopper la quatrième vague. Les personnes âgées et les personnes dont le système immunitaire est affaibli recevront une troisième dose de vaccin. 

    «Bien que l’Ontario reste une juridiction de premier plan pour les premières et deuxièmes doses administrées et que nous ayons l’infrastructure en place pour gérer les épidémies, le variant Delta est hautement transmissible et l’expérience d’autres juridictions montre que nous devons rester vigilants à l’approche de l’automne, a déclaré Christine Elliott, vice-première ministre et ministre de la Santé. En prenant des mesures supplémentaires dans les milieux à haut risque, nous protégerons davantage nos personnes les plus vulnérables, nous préserverons la capacité des hôpitaux, nous assurerons un retour à l’école en toute sécurité et nous garderons l’Ontario en état de marche.» 

    Il est maintenant obligatoire pour toute personne qui travaille dans un milieu à haut risque d’infection de recevoir les deux doses du vaccin. Les milieux à haut risque comprennent les établissements postsecondaires, les maisons de retraite, les refuges pour femmes, les foyers de groupe et les centres de traitement pour enfants. 

    Le nouveau mandat exige la mise en place d’une politique de vaccination pour les employés, les entrepreneurs, le personnel paramédical, les étudiants et les bénévoles dans tous les milieux à risque élevé. Les personnes doivent fournir la preuve d’une vaccination complète, d’une raison médicale de ne pas être vacciné ou de la réussite d’une session éducative sur la vaccination COVID-19. Les personnes qui ne fournissent pas de preuve de vaccination doivent se soumettre à des tests antigéniques réguliers. La politique de vaccination doit entrer en vigueur au plus tard le 7 septembre 2021. 

    Le ministère de l’Éducation introduira une politique de divulgation des vaccinations pour les écoles publiques et privées, ainsi que pour les établissements de garde d’enfants agréés. Tous les membres du personnel doivent indiquer s’ils sont vaccinés contre la COVID-19, et ceux qui ne le sont pas subiront un test rapide d’antigène. Le ministère prévoit d’organiser des cliniques de vaccination volontaire pour les écoles afin de rendre la vaccination plus pratique. Le vaccin Pfizer sera disponible pour les enfants qui atteignent l’âge de 12 ans d’ici la fin de 2021. 

    «Avec l’appui du médecin hygiéniste en chef de l’Ontario, notre gouvernement prend des mesures pour rendre les écoles aussi sûres que possible, a déclaré Stephen Lecce, ministre de l’Éducation. Notre plan protégera nos écoles, assurera la rapidité de la recherche des contacts, le tout dans l’intention de les garder ouvertes pour le bien des élèves de l’Ontario.» 

    La province commencera également à offrir des troisièmes doses du vaccin COVID-19 aux personnes classées comme étant à haut risque. Il s’agit des personnes ayant subi une greffe, des personnes atteintes d’un cancer hématologique ou traitées pour cette maladie, des personnes ayant reçu un agent anti-CD20 et des résidents de foyers de soins de longue durée, de maisons de retraite et de foyers pour personnes âgées des Premières Nations.