Catégorie : Tribune-Express (Hawkesbury)

In a statement, the Hawkesbury detachment of the Ontario Provincial Police (OPP) said officers spoke to the driver at the checkpoint at about 2:30 p.m. on Monday. Police alleged the driver was impaired by a drug, and searched the vehicle.

Le directeur des parcs et loisirs, Ken St-Denis, a présenté au conseil, lors de sa séance du 21 avril, un rapport sur la faisabilité d’un système de frais d’utilisation pour les aires de stationnement des rampes de mise à l’eau de Wendover, de Treadwell et de la marina de Lefaivre. Il a fait remarquer qu’il s’agit d’une nouvelle idée pour le canton, mais que les revenus potentiels générés pourraient aider à l’entretien et à l’amélioration des trois sites. 

D’autres municipalités riveraines de l’Ontario imposent des frais d’utilisation pour les aires de stationnement de leurs sites de mise à l’eau. Le service de Saint-Denis a commencé à étudier l’idée en raison des dommages causés par les inondations de 2017 et 2019 de la rivière des Outaouais. 

«Les rampes de mise à l’eau ont été gravement touchées», indique un rapport du service des parcs et des loisirs, ajoutant que le cout de la réparation des rampes de mise à l’eau de Wendover et de Lefaivre pourrait s’élever à 75 000$. 

Les recettes provenant des frais d’utilisation des rampes de mise à l’eau proposées seraient versées dans un nouveau fonds de réserve pour les futurs travaux d’entretien et d’amélioration des trois rampes. 

Le conseil municipal d’Alfred-Plantagenet examinera le rapport du service des parcs et loisirs afin de le commenter et de prendre une décision lors d’une prochaine réunion. 

Les membres du conseil ont examiné un rapport de l’administration sur les méthodes de vote lors de leur séance du 12 avril. 

Les deux dernières élections provinciales et fédérales ont introduit le vote électronique comme option. Bien qu’il ait été couronné de succès, certains électeurs ont rencontré des difficultés techniques, selon la société chargée de fournir les systèmes de vote électronique aux municipalités. Quelques municipalités, comme le canton d’Alfred-Plantagenet, ont conservé la méthode du bulletin de vote papier au bénéfice de certains de ses résidents. 

La pandémie a maintenant incité les municipalités à considérer davantage le vote électronique comme la seule et sûre méthode permettant aux résidents de voter. Lors de l’élection de 2014, le canton de Hawkesbury-Est n’a utilisé que la méthode du vote électronique, les résidents pouvant voter soit par le biais de leur ordinateur personnel, soit par téléphone pendant la période de la semaine de vote. Trois centres d’aide ont également été mis en place dans le canton où les électeurs qui avaient des difficultés avec le système de vote électronique pouvaient voter avec l’aide de bénévoles. 

Le rapport de l’administration recommande la méthode de vote électronique dans le canton pour les élections municipales de 2022. Les électeurs voteraient par l’intermédiaire de leur ordinateur personnel. Le canton mettrait également en place des centres de vote désignés, dotés de bénévoles, à l’intention des résidents qui n’ont pas accès à un ordinateur à domicile ou qui ont une mauvaise connexion Internet résidentielle. 

Les membres du conseil ont approuvé les recommandations du rapport. L’administration présentera au conseil un autre rapport futur sur le lancement d’un appel d’offres auprès d’entreprises qui fournissent des services de vote électronique. 

Council members spent about a quarter of an hour during their April 12 meeting discussing an item in the municipal bylaw office March report about a resident doing some target shooting on his property. The incident occurred in the Concession Two road area near the County Road 14 intersection. 

Jessy Hoffman, municipal chief building inspector and property standards officer, investigated complaints from neighbours in the area about gun shots. He met with the resident responsible, who was target shooting on his property, and talked to him about his neighbours’ concern. The man was agreeable and indicated he understood his neighbours’ worries about safety. 

Council discussed whether the municipality needed a bylaw to regulate target and skeet shooting on private property within the township. Several council members noted that federal and provincial laws already set out conditions for target shooting that deal with safety issues. They also noted that there is a gun club in the Prescott-Russell area that can offer a safe target shooting site. 

Council decided to take no further action since there already exist federal and provincial laws dealing with firearms and the person involved in the original incident now understands his neighbours’ concerns. 

«C’est parti!», a annoncé le groupe de citoyens locaux dans un courriel du 22 avril. 

Le courriel, envoyé aux médias et aux partisans, confirmait qu’Action Champlain déposera un appel auprès de la Cour divisionnaire de l’Ontario contre une décision du Tribunal d’appel de l’aménagement local (TAAL), qui permet à Colacem Canada Ltd. d’aller de l’avant avec son projet de cimenterie près de L’Orignal. 

Action Champlain a perdu son appel initial devant le TAAL concernant les modifications au zonage et au plan officiel qui permettrait le projet. Le 18 avril, Action Champlain a tenu une réunion communautaire virtuelle pour expliquer à ses partisans et à tous les autres résidents intéressés de la région du canton de Champlain les étapes à suivre pour interjeter appel et pour évaluer l’appui de la communauté pour continuer à s’opposer au projet. 

André Chabot, porte-parole d’Action Champlain, a noté, lors d’une entrevue téléphonique, la réponse à la demande initiale d’aide du groupe pour une nouvelle campagne de financement visant à couvrir les couts d’un appel en cour. Jusqu’à présent, plus de 60 000 $ de dons ont été versés par les résidents de la région. 

«Les gens ont tout simplement commencé à donner, a déclaré Mme Chabot. Cela a donné un regain d’énergie à notre groupe.» 

Action Champlain a demandé à son conseiller juridique de vérifier si le groupe peut ou non faire appel de la décision du LPAT. Le groupe a reçu un rapport le 21 avril indiquant qu’il avait des raisons de le faire. La question est maintenant de savoir si la Cour divisionnaire acceptera la demande. La date limite pour déposer une demande d’appel était le 27 avril. 

«Le temps joue en notre faveur maintenant», a déclaré M. Chabot, ajoutant que le fait de pouvoir interjeter appel signifie un autre retard pour Colacem Canada, qui projette de construire une cimenterie sur le site de sa carrière à l’ouest de L’Orignal. 

Pendant ce temps, le travail se poursuit pour recueillir 110 000 $ pour couvrir les frais juridiques potentiels si un appel va de l’avant. Action Champlain a déclaré qu’elle demanderait au canton de Champlain un soutien financier équivalent à son budget d’appel. Le groupe a promis de rembourser tous les dons si son appel légal n’est pas entendu. 

Officers from the Hawkesbury detachment of the Ontario Provincial Police (OPP) stopped a vehicle travelling from Quebec into Ontario at the border checkpoint at about 7:50 a.m. on Tuesday. In a statement, the police said the driver was taken to the detachment for further testing after an investigation found they were affected by drugs or alcohol.

The local citizens group continues to oppose a plan by Colacem Canada Ltd. to build a cement plant on the company’s property along County Road 17 near L’Orignal. The group lost its appeal to the Local Planning Appeal Tribunal (LPAT) on zoning and official plan amendments that would allow the project to go ahead and is now working on a plan to appeal that decision following an April 18 virtual community meeting.

“We raised $56,000 in one hour,” the group stated in an email media release. “The message is clear.”

Action Champlain has directed its legal counsel to research whether or not the group can launch a legal appeal of the LPAT decision. The group received a report April 21 indicating it does have grounds to do so. The question now is whether the Divisional Court will accept the application.

Meanwhile work continues to raise $110,000 to cover the potential legal costs if an appeal goes ahead. Action Champlain stated it will ask the Township of Champlain for matching financial support of its appeal budget.

The group has promised to refund all donations if its legal appeal does not go ahead.